关于这篇《丧礼与空地》,我想说说自己的想法。其实这篇东西,我自己觉得还是比较“浅”的,还没写进去,这有个语言力量的问题,我还没那个能力,得练。但从整体上,我觉得基本有了点我想要的那种“意思”。
我自认为这篇东西的趣味重点不在故事和叙述语言上。它在保留了心理挖掘的同时,主要在整体结构和内部秩序上。
先说结构,这里有两个时间。——在事件发生的自然时间的先后上,放在后面的却发生在前。我把这个时间叫“客观时间”,但是却又只能这样倒着安排,因为符合“认知时间”。——“空地”是“丧礼”的“引子”:1.办丧礼需要扫出空地;2.而反过来,空地却又因为丧礼而存在——在我看来,这是一种颠倒了自然时间却又符合思维逻辑的安排。另则在那种实体思维符合度上,我摸索着一种看不见的纽带——两件事毫无关联,但又“心意相通”,两个老人同时产生了对死亡的思考和哀伤,而子女也同时产生了不解——“丧礼”所反衬出的死亡的悲哀,只有临近死亡的人才能体会,而“空地”更加像个洞把那种悲哀沉入到更深的地方去。——一个共同的话题,牵动着莫不相干的人。——于是,我觉得这种努力是进行着一种对现实的秩序重组,挺有趣的。:)