原创]和两仙商榷关于实践是检验真理的标准问题

上一篇 / 下一篇 2007-08-04 20:36:07 / 个人分类：江湖风云路

Re:一叶走了，两仙也走了？【在 lxtl 的大作中提到：】 :寒心：即使你的观点和看法是对的，而采取激进的方法能解决问题吗？很多事是需要实践来检验的，在次之前，任何的妄加定论都有失偏颇。 :........... 呵呵，写完了题目，仔细看看两仙所说的观点，不由得我不笑，我这个题目看来是写错了，我没注意到，两仙所提出的问题其实不仅仅是实践是检验真理的标准问题，前面还提出了“当一个观点和看法是对的，又该如何解决问题的问题，最后两仙又下了一个结论：“任何的妄加定论都有失偏颇”。如此混乱的逻辑思维关系，真难为我了。但是，既然你提出来了，我就不得不按照如此混乱的逻辑思维方式作一番回答！！首先，两仙谈到我的观点和看法是对的，但是不认为采用激进的方法能解决问题（我把这个疑问句修改一下）。我想知道，两仙，你认为采用什么方法才能解决问题呢？况且，我的那些行为又是激进的呢？我没有吃耗子药的实践，不等于我反对吃耗子药是偏激的妄加定论。再者，如果激进的方法都不能促进问题的解决，还有什么更好的方法能够解决问题？如果不动就是坐以待毙。如果动与不动都会带来毁灭，我还是要选择动，起码我为此做过努力，没有盲目地等待。你如此有能力解决问题，联众的大局问题让你去解决，也是不可能的，我也没必要问你和要求你去解决。但是你作为一个曾经的中象版主，请问，中象论坛的很多问题你解决了什么？你为中象做了什么？第二个问题，请你明确告诉我：“很多事是需要实践来检验的，在次之前，任何的妄加定论都有失偏颇。”你指的是何事？何意？如果你具体说明事例，我在哪件事上妄加过定论，我会检讨并给你一个解释。如果你无法说明确具体事例，我就要告诉你一句话，不要轻易随便教训别人，你还缺少这个资格！斑竹是为大家服务的，而不是让这个版是归你管的，是让你为其服务的，而不是让你“统治”的，更不是你说的就是正确的~ 就这么容易！第三个问题，实践是检验真理的标准，毋庸我多言，你可以到网上，一查一大堆，够你看的！再把话说回来，综观两仙对我的忠告，我觉得很矛盾，既然我的观点和看法是对的，那我又何来妄加定论呢？况且，我又有什么资格去妄加定论？既然我的观点和看法是对的，这个偏颇又从何而来？呵呵，我搞不清楚这里面的语言逻辑关系了，请两仙给示教一下哟。既然两仙如此喜欢给人以忠告，来而不往非礼也，我也最后建议两仙：在中象没有学会当斑竹，去了新岗位，多读书，多看报，多服务，少干被大家质疑的事，学习当一个合格的斑竹。
by 寒心[sj12345_cn] 2007-01-22 22:41 FROM：221.221..